‘La ONU estaba obligada a castigar a Estados Unidos por las sanciones contra Irán, pero no hizo nada’

Las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Irán se parecen a un acto de guerra y era obligación de la ONU interferir, pero optó por no hacer nada, poniendo su propia credibilidad en duda, dijo el comentarista político Seyyed Mostafa Khoshcheshm a RT.

“Imponer sanciones a las naciones, actores estatales o no estatales, se asemeja a una declaración de guerra, que da derecho a las Naciones Unidas y otros organismos internacionales a tomar medidas por todos los medios para detener al partido hostil” , dijo Khoshcheshm, y agregó que la ONU podría tener utilizaron contra-sanciones, boicots e incluso medios militares para hacer que Washington se alinee.

Al retirarse del histórico acuerdo nuclear iraní, que fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU, los estadounidenses mostraron “total falta de respeto” a la carta de la ONU y al CSNU, agregó.

“La ONU ya debería haber tomado medidas para detener a los Estados Unidos, y no solo eso, sino también haber castigado a los Estados Unidos por esta violación. Y la ONU no ha hecho nada, lamentablemente. Por eso, muchos creen que la ONU se está volviendo cada vez más un instrumento en manos de Estados Unidos y sus aliados para ejercer fuerza contra países más pequeños y débiles o naciones independientes ”

El lunes, Teherán acudió a la Corte Internacional de Justicia (ICJ) en un intento de abolir las sanciones de Estados Unidos, lo que el analista llamó “lo menos que debería haber hecho Irán”. Como víctima de las restricciones impuestas fuera del Capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas o de una resolución de sanciones del CSNU, Irán tenía todo el derecho a dirigirse al tribunal de La Haya.

“La primera acción [CIJ] o cualquier otro tribunal debería hacer, de acuerdo con la ley, es detener la acción que es el tema de la disputa hasta el veredicto final. Al menos, se requeriría que Estados Unidos detenga la acción hostil, en este caso. caso, las sanciones “, dijo Khoshcheshm.

Estados Unidos es “incapaz” de luchar “una guerra dura cuando se mata a personas con misiles, bombas y balas” contra Irán, considerando sus fracasos en Irak y Afganistán, señaló. En cambio, Washington recurre a la “guerra económica y financiera”, dirigida no solo a Teherán, sino también a Pekín, Moscú, Ankara y “hasta cierto punto, Bruselas”. Otra arma en el arsenal estadounidense es la propaganda, utilizada para cambiar “la mentalidad del pueblo” en Irán y en otros lugares, dijo el comentarista.

Los abogados iraníes dijeron que el país no tenía otra opción que llevar el asunto de las sanciones a la CIJ ya que Estados Unidos se negó a negociar una solución a nivel diplomático. Estados Unidos está intentando “poner a Irán de rodillas” , dijeron, y agregaron que las sanciones estadounidenses violaron un acuerdo bilateral alcanzado entre Teherán y Washington en 1955.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se retiró del acuerdo nuclear internacional de Irán 2015, el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), este mes de mayo, después de llamarlo repetidamente “el peor acuerdo”. Las sanciones estadounidenses contra Teherán, suspendidas en virtud del acuerdo, ahora están siendo reintegradas.

Sin embargo, otros signatarios, entre ellos Rusia, China, el Reino Unido, Francia y Alemania, están trabajando para mantener el acuerdo, que preveía el levantamiento de la presión económica contra Teherán a cambio de frenar su programa nuclear militar.

Deja un comentario