¡Estás sancionado! ¡Estás bombardeado! ¡Estás invadido! Estados Unidos tiene muchos castigos alineados para los estados que dicen que están haciendo las cosas mal. Pero, ¿qué pasaría si el resto del mundo tuviera a los EE. UU. Bajo los mismos estándares?
El jueves pasado fue un día bastante inusual. Estados Unidos no impuso nuevas sanciones a nadie. No, a menos que me lo perdiera mientras estaba acostado en mi sofá con tendinitis (curado después de un día, me complace decir, por el «Dos Puntas» de mi esposa).
En la actualidad, Estados Unidos opera programas de sanciones activas contra casi 20 países: desde Bielorrusia a Zimbabwe. ¿Y adivina qué? En general, las razones que los Estados Unidos dan para sancionar a estos países podrían igualmente usarse para sancionar a los EE. UU.
Echemos un vistazo a las sanciones recientemente impuestas a Irán, algunas de las cuales entraron en vigor el 6 de agosto, y otras se fijaron para el 4 de noviembre. Los castigos financieros no solo atacan a Irán. En una táctica de intimidación particularmente desagradable, estilo patio de recreo, apuntan a países e instituciones financieras extranjeras que también comercian con Irán. Se acusa a la República Islámica de «comportamiento maligno». De ser un líder, perdón, haz que «EL estado líder mundial en el patrocinio del terror».
De hecho, el crimen de Teherán ha sido ayudar a derrotar al terrorismo, eufemísticamente descrito como «actividad rebelde», con el apoyo de los EE. UU. Y sus aliados regionales en Siria.
Si se van a imponer sanciones por «comportamiento maligno» y ser un «patrocinador del terror», entonces es Estados Unidos el que debe ser sancionado, y no Irán. Además, si seguimos la lógica de los Estados Unidos, los países y las instituciones financieras que comercian con Estados Unidos también recibirán un golpe. Imagínense las protestas de Washington si Irán hubiera anunciado el tipo de medidas integrales contra las empresas y los bancos que hacen negocios con los EE. UU., Que Estados Unidos ha anunciado contra las empresas y los bancos que hacen negocios con Teherán. Pero estarían justificados, si seguimos la línea de razonamiento del Departamento de Estado.
Los demócratas y los republicanos son solo dos alas del mismo partido a favor de la guerra y el partido pro-capital, uno un poco más socialmente liberal que el otro para dar a los votantes la ilusión de elección. Que los Estados Unidos sancionen a otros países por supuestas deficiencias democráticas realmente toma la galleta cuando se considera la «opción» que se ofrece a los votantes estadounidenses en 2016. Aún más hipócrita es cuando los EE. UU. Mencionan preocupaciones de «derechos humanos» como una razón para castigar a un extranjero estado. Este es el país que, después de todo, está tan comprometido con los derechos humanos que se retiró del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en junio.
De hecho, algunos de los peores estados que abusan de los derechos humanos en el mundo son aliados muy cercanos de los EE. UU., Como Arabia Saudita e Israel, y por supuesto Washington no los sanciona, sino que les proporciona el hardware militar para ayudarlos. ellos cometen esos mismos abusos contra los derechos humanos.
‘Paz, seguridad, estabilidad, soberanía e integridad territorial’. Consideremos las palabras que Estados Unidos usa para justificar sus sanciones a Rusia, y piense de nuevo sobre lo que ha estado sucediendo en el mundo en los últimos 30 años. ¿Se preocuparon Estados Unidos y sus aliados por la «soberanía e integridad territorial» de la República Federativa de Yugoslavia cuando bombardearon el país durante 78 días en 1999, para tratar de lograr la «independencia» de Kosovo?
¿Estados Unidos y sus aliados se preocuparon por «la paz, la seguridad y la estabilidad» cuando invadieron ilegalmente Iraq en 2003, sumiendo al país en el caos y el derramamiento de sangre, y la carnicería continúa hasta hoy? ¿Les importaban estas cosas tan nobles cuando bombardearon Libia, un país con los más altos niveles de vida en toda África, hasta la Edad de Piedra, en 2011? ¿O en sus intentos de desestabilizar y balcanizar a la República Árabe Siria?
A los Estados Unidos le encanta castigar a otros países, pero no tiene autoridad legal o moral para ser el juez, el jurado y el verdugo del mundo. Es hora de que se haga responsable de los mismos estándares que exige a los demás y, cuando corresponda, sujeto a las mismas sanciones.
En palabras de John Wight, columnista de OpEd, «solo cuando vivimos en un mundo en el que las sanciones se imponen ‘a’ los Estados Unidos en lugar de ‘por’ los Estados Unidos, sabremos que reina la justicia».
